L’aveva fatta franca in coppa italia, quando aveva tentato di tranciare una gamba al povero Molinaro, l’aveva fatta franca nella partita di andata con il liverpool (ma non la sua armata brancaleone, sconfitta 3-0 tra andata e ritorno dai reds) quando aveva parato un cross di Gerrard, l’ha fatta franca anche domenica quando ha tirato i capelli a Zaccardo e cosa ancora più strabiliante, è riuscito a farla franca anche con la prova televisiva.
Ora, senza ridiscutere gli episodi sopracitati, non mi spiego come sia possibile che il giudice tosel sia riuscito nell’impresa di non vedere il gesto altamente scorretto e antisportivo che vieira ha fatto nella partita di domenica.
Che all’arbitro possa sfuggire nulla di grave, ma che ad un uomo comodamente seduto in poltrona, chiamato a giudicare proprio quegli episodi che non sono stati visti e sanzionati dagli arbitri, proprio no.
Qui si tratta di qualcosa di strano, di molto strano.
Ancora più strano se lo paragoniamo ad un episodio analogo accaduto recentemente. Nedved tira i capelli a comotto, l’arbitro lo vede, lo espelle e il giudice sportivo gli da altre due giornate di squalifica.
Le differenze? Nedved non è interista, vieira invece si, lo è sempre stato fin da bambino, lo scriveva l’estate scorsa sulla carta igienica rosa e gioca nella squadra più prestigiosa dell’universo (ok, la smetto con le cazzate…)
Ah gli onesti…
ps. Ho messo online anche il video, nel caso volete vedere di quanti centimetri si allungano i capelli di Zaccardo…
pps. Se qualcuno ha del materiale (immagini/video) sull’episodio di Nedved faccia sapere. Stavo pensando ad un gioco delle differenze…